Tras meses de explotar la situación en Ucrania para presionar al Gobierno de cara a incrementar su apoyo militar letal al Gobierno de Kiev, el Congreso estadounidense ha aprobado por una amplia mayoría (348-48) una resolución no vinculante que pide al Presidente Obama que entregue la ayuda militar (tanto letal como no letal) que sea necesaria para que Ucrania pueda defenderse de esa supuesta y, según los congresistas estadounidenses, continua agresión rusa.
Ni el alto el fuego, firmado en febrero y patrocinado no sólo por Francia y Alemania sino también por Rusia, ni el hecho de que las milicias hayan cesado en su intento de ganar territorio han tenido efecto alguno a la hora de valorar las posibilidades del actual intento europeo por buscar una solución pacífica enmarcada en los acuerdos de Minsk. Los congresistas estadounidenses, reflejando una estrategia belicista que han mostrado en numerosas ocasiones en estos últimos meses, exigen el rearme del Ejército Ucraniano incluso aunque esto supusiera una escalada del conflicto.
Tampoco han surgido dudas en el establishment estadounidense e que algunas de las pruebas de la invasión rusa hayan resultado ser falsas. Hace unos meses, algunos congresistas se sorprendieron al conocer que algunas de esas imágenes que probaban, sin dejar lugar a dudas, la presencia de tropas y armamento pesado del Ejército Ruso en Donbass resultaron ser antiguas. Las imágenes, aportadas por una delegación ucraniana encabezada por, entre otros, Yuri Bereza y Semen Semenchenko, mostraban una serie de columnas de tanques rusos, supuestamente en Donbass. Una simple búsqueda en la web fue suficiente para demostrar que se trataba de fotografías de agencias de columnas de tanques rusos en la guerra de Osetia en 2008.
Los impulsores de la resolución consideran probada una agresión continua por parte de Rusia no solo contra Ucrania sino también contra otros países de la zona, así como un ataque directo al orden internacional creado tras la Segunda Guerra Mundial. Frente a la apuesta por la diplomacia que ahora mismo representan algunos países de la Unión Europea, esta resolución es una muestra más de que, en lo que respecta a Rusia y especialmente a su presidente, se impone la estrategia más beligerante de la derecha radical que quedó clara en la reciente gira de Andriy Parubiypor Estados Unidos y Canadá en busca de apoyos.
Como ha destacado el ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Pavlo Klimkin, es representativo que no se trate de una resolución promocionada y aprobada por uno solo de los dos partidos presentes en el Congreso sino que se trata de una resolución bipartidista. También es significativo que ninguno de los 48 miembros del Congreso contrarios a la resolución hayan tomado la palabra para justificar ese rechazo.
Pese a esta petición, la administración Obama advierte que no variará su política y continuará apoyando la causa ucraniana con el aumento de ayuda militar no letal (drones, humvees y entrenamiento de las tropas) que ya había anunciado en semanas anteriores.
Delegación ucraniana encabezada por Andriy Parubiy y representantes del Congreso de Estados Unidos
Llamamiento al Presidente a proporcionar a Ucrania ayuda militar para defender su soberanía y su integridad territorial.
Sr. ENGEL (en representación propia, Sr. ROYCE, Sr. SMITH de Washington, Sr. THORNBERRY, Sr. SCHIFF, Sr. NUNES, Sra. KAPTUR, Sr. ROGERS de Kentucky, Sr. LEVIN, Sr. FRELINGHUYSEN, y Sr. FITZPATRICK) presentaron la siguiente resolución, que fue entregada al Comité.
RESOLUCIÓN
Apelando al Presidente a proporcionar a Ucrania ayuda militar para defender su soberanía y su integridad territorial.
Considerando que la existencia de una Ucrania independiente, democrática y próspera es de interés nacional para los Estados Unidos;
Considerando que la Federación Rusa, bajo el presidente Vladimir Putin, se ha embarcado en una incesante campaña de agresión política, económica y militar para subvertir la independencia y violar la integridad territorial de Ucrania;
Considerando que esta agresión incluye la ocupación ilegal y forzosa de Crimea por fuerzas militares y de seguridad rusas;
Considerando que esta agresión rusa incluye el establecimiento y control de violentos proxis separatistas en otras zonas de Ucrania, incluyendo la dotación de armas letales y otro material, incluidos tanques, artillería y misiles, que han permitido a las milicias iniciar y sostener una insurrección que ha dejado más de 6.000 muertos, 15.000 heridos y más de un millón de desplazados;
Considerando que las fuerzas militares y de seguridad de la Federación Rusa han sido infiltradas en estas áreas de Ucrania y continúan proporcionando apoyo directo de combate a los grupos separatistas en este conflicto;
Considerando que el fracaso en paralizar esta agresión de la Federación Rusa en Ucrania, especialmente su intervención no provocada y armada en un país soberano, la ocupación ilegal y forzada de su territorio, y los esfuerzos unilaterales por redibujar las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania socava las bases del orden internacional establecido y defendido a costa de un alto precio por Estados Unidos y sus aliados tras la Segunda Guerra Mundial;
Considerando que la agresión rusa contra Ucrania es solo la más reciente y más visible manifestación de una estrategia revisionista del Kremlin para redibujar las fronteras internacionales e imponer su voluntad a sus vecinos, incluyendo aliados de la OTAN;
Considerando que, el 18 de septiembre de 2014, el presidente Petro Poroshenko se dirigió a una sesión conjunta del Congreso en la que agradeció a Estados Unidos por la asistencia militar que ha proporcionado para defender la libertad y la integridad territorial de su país y solicitó asistencia militar “tanto letal como no letal”, afirmando que “no se puede ganar una guerra con mantas”;
Considerando que el Jefe del Estado Mayor Conjunto Martin Dempsey afirmó el 3 de marzo de 2015 que “deberíamos absolutamente considerar proporcionar ayuda militar letal” a Ucrania;
Considerando que el Secretario de Defensa Ashton Carter afirmó durante la vista de su nombramiento el 4 de febrero de 2015 que “está muy inclinado” a proporcionar a Ucrania armas para defenderse por sí misma;
Considerando que el Congreso otorgó al Presidente la autorización y los recursos presupuestarios para proporcionar a Ucrania asistencia militar para mejorar su capacidad para defender su territorio soberano de la no provocada y continua agresión de la Federación Rusa, incluyendo elUkraine Freedom Support Act de 2014, que fue ratificado como norma legalel 18 de diciembre de 2014;
Considerando que el Ukraine Freedom Support Act de 2014 autoriza específicamente la entrega de armamento anti-tanque, armas y munición de manejo colectivo, radares anti-artillería, control de fuego, distanciómetros, drones tácticos de vigilancia y equipamiento seguro de comando y comunicación;
Considerando que al mismo tiempo que se enfrenta a un masivo asalto militar, Ucrania se enfrenta a una crisis económica que requiere tanto asistencia financiera a largo plazo como asistencia técnica de Estados Unidos y de la comunidad internacional, especialmente de los países de la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional, así como reformas políticas y económicas fundamentales por parte del Gobierno de Ucrania;
Considerando que Estados Unidos y sus aliados deberían proporcionar a Ucrania asistencia para apoyar la diversificación energética e iniciativas eficientes para reducir su vulnerabilidad ante la coerción de la Federación Rusa; y
Considerando que Estados Unidos y sus aliados necesitan una estrategia a largo plazo para desenmascarar y desafiar la corrupción y represión interna de Vladimir Putin y su agresión en el extranjero:
Ahora, por tanto, Resuelve:
Que la Cámara de Representantes urge enérgicamente al Presidente a ejercer por completo y de forma inmediata las autorizaciones otorgadas por el Congreso para proporcionar a Ucrania sistemas de armamento letal defensivo para aumentar la capacidad del pueblo de Ucrania para defender su soberanía territorial de la agresión no provocada y continua de la Federación Rusa.
Visto así es como una declaración de guerra
ResponderEliminar